W kilku zdaniach - Szczytna
*Zdolny Ślązak w Szczytnej.
W ostatnich dniach marca odbyły się finałowe etapy Dolnośląskiego Konkursu zDolny Ślązak 2020/2021. Szkoła Podstawowa im. Orła Białego w Szczytnej uzyskała w tym roku znakomite wyniki. Najwyższy wśród ósmoklasistów tytuł – LAUREATA – uzyskali uczniowie: Paweł Świączkowski (język angielski) i Mateusz Rompa (historia), natomiast tytuł FINALISTY uzyskali; Alan Jakubczyk (geografia) i Paweł Świączkowski (biologia). Wyniki są imponujące, a szkoła ze swoich uczniów – bardzo dumna.
*Inwestycje głównie dzięki dofinansowaniom z udziałem własnych środków.
Większe i duże inwestycje w gminie Szczytna mogą być realizowane głównie dzięki środkom zewnętrznym, przy udziale środków z własnego budżetu. Obecnie na liście projektów do realizacji znajduje się 28 wniosków. Status dofinansowanych ma 13 z nich, w trakcie oceny jest 11, 2 – nie otrzymały dofinansowania, od jednej odmowy złożono odwołanie. Według szacunkowego podsumowania wartość wszystkich planowanych inwestycji wynosi
28 763 184,18 zł, wartość dofinansowania – 20 091 253,5 zł; w tym już dofinansowanych – wartość inwestycji to 8 454 298,61, a wartość dofinansowania – 6 580 846,61 zł.
*Będzie bezpiecznie, jest trudno.
Obecnie trwa przebudowa ulic w Szczytnej; Szpitalnej, Kołłątaja i Kopernika. Inwestycja duża i kłopotliwa dla mieszkańców całej okolicy, bowiem prace nie odbywają się etapami, lecz jednocześnie wszystkich ulic, a teren dość gęsto zabudowany, więc do domu czasem trudno dojechać. Problem zgłoszony na sesji RM próbował tłumaczyć w imieniu wykonawcy wiceburmistrz K. Żak – prace etapowe spowodowałyby wzrost kosztów inwestycji; radni zgłaszali swój punkt widzenia. Jedno jest pewne, gdy już te utrudnienia uda się nam wszystkim przetrwać, będzie wygodniej bezpieczniej i może nawet ciekawiej.
*Czynsz, który rozbudził emocje.
Ogródki przydomowe, których w Szczytnej jest dość dużo, powstawały zwykle tam, gdzie dominowała zabudowa wielorodzinna i gdzie teren obok budynków aż się prosił, by go zagospodarować. Był niczyj, więc się dogadywano z sąsiadami, dzielono, grodzono, urządzano. Dla niektórych było to miejsce rekreacyjne, inni sadzili drzewka i krzewy owocowe, robili grządki z warzywami lub miejsca zabaw dla dzieci. Gdyby nie pomysłowość użytkowników, zamiast zadbanych ogródków, byłyby zarośnięte trawą i samosiejkami miejsca na niepotrzebne w gospodarstwie domowym rzeczy. Ponad 10 lat temu ogródki stały się dzierżawą; pomierzono je i ustalono nieduże opłaty. Zadowolony był dzierżawca, zadowolony właściciel terenu, o który nie musiał dbać – Gmina.
Od 1.stycznia 2021 r. ogródki przydomowe, dla większości rekreacyjne, zostały określone jako „grunt orny, czyli grunt uprawiany w celu produkcji roślinnej. Dlatego sklasyfikowany został jako grunty zajęte na ogródki przydomowe wykorzystywane na uprawy”.
Burmistrz Szczytnej zarządził podwyżkę stawek za te dobra nawet o 500%. Wywołało to najpierw zdumienie, potem oburzenie posiadaczy „gruntów ornych”. Pojawiły się nawet głosy: oddamy wam ogródki, a wy nie będziecie mieć więcej naszych pieniędzy, będziecie musieli wydać swoje na porządkowanie tego terenu. Sprawa trafiła na spotkania komisji RM, a na sesji 22.04.2021 r. radny Marek Szpanier złożył wniosek, aby zająć się się tym problemem i zaproponował, podwyższenie dotychczasowego czynszu najwyżej o 100% i zwrot nadpłaconych pieniędzy „rolnikom z nadania”. Czy tak się stanie, zobaczymy.
*Z sesji Rady Miejskiej.
Jeden z punktów porządku dziennego sesji w dniu 22.04.2021 r. brzmiał: „Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia Burmistrza Szczytnej”. Zanim jednak doszło do przegłosowania tego porządku, odczytany został wniosek samego burmistrza Jerzego Króla (przebywa na zwolnieniu lekarskim), aby ten punkt nie był realizowany, gdyż odbiera on w zaistniałej sytuacji samemu zainteresowanemu możliwość ustosunkowania się do zarzutów, które nie zawsze są prawdziwe. Wniosek J. Króla nie został zaakceptowany przez radnych, więc propozycja kilkorga z nich została na sesji przedstawiona przez radnego Jarosława Harę. Przypomniał on, że na początku kadencji radni ustalili wysokość pensji burmistrza, zaznaczając, że może się ona zmienić w zależności od okoliczności dotyczących sprawowania przez niego urzędu. Rada Miejska jest uprawniona do dokonywania oceny jakości pracy świadczonej na stanowisku z wyboru; uczyniła to już w 2020 roku, nie udzielając Burmistrzowi absolutorium za rok 2019. Po takim wprowadzeniu można było przypuszczać, że to ustalenie będzie miało związek z obniżeniem poszczególnych składników wynagrodzenia. I tak też było, co w rezultacie skutkowało zmniejszeniem wynagrodzenia Burmistrza z 9.220 zł do 7.400zł brutto. Burmistrzowi zarzucono między innymi: nieprzestrzeganie terminów odpowiedzi na pisemne interpelacje; niewłaściwe przygotowanie i prowadzenie zadań inwestycyjnych; konieczność zwrotu dotacji celowej z powodu braku dokumentacji i zmiany zakresu realizacji zadania; nieinformowanie Rady o niektórych decyzjach; utrudnianie i dezorganizowanie pracy komisji przez zbyt późne dostarczanie niezbędnych materiałów; opieszałość w prowadzeniu remontu świetlicy w Chocieszowie i remontu dachu w świetlicy w Złotnie; wydatkowanie kwoty 92 500 zł na wykonanie programu funkcyjno-użytkowego ZAZ – wprowadzenie w błąd Rady Miejskiej, że dokument jest niezbędny do złożenia wniosku o sfinansowanie utworzenia ZAZ. Przedstawione uwagi i zastrzeżenia świadczą o braku odpowiednich starań Burmistrza Szczytnej o jak najlepsze sprawowanie funkcji, a także właściwe realizowanie stawianych przed nim zadań.
Projekt uchwały został zatwierdzony większością głosów.
Wśród zarzutów szczególne miejsce zajmuje plac zabaw dla najmłodszych. Zamknięty w ubiegłym roku z powodu covidu, tak naprawdę wymagał natychmiastowego remontu urządzeń, które zagrażają życiu i zdrowiu dzieci, ale także wymiany innego wyposażenia. Ten temat szczególnie pilotował radny Paweł Chojnacki, domagając się informacji, ponaglając działania Burmistrza. Wszystkie działania w tej sprawie wcale nie gwarantują, że na wyremontowanym placu zabaw dzieci będą się bawić jeszcze tego lata.